Hilmar Ebert, Aachen

Kombiniere ... Matt!

Lektion 0: Kombiniere... Matt(-scheibe!)*

 Eine besondere Faszination geht seit eh und je von Kombinationen aus, die das „Ziel aller Ziele“ im Schachspiel, das Matt, entweder zwingend verwirklichen oder doch zumindest als Idee beinhalten – als tragender Pfeiler, als glanzvolle Höhepunkte der Partie!

 * Korrektur zu (II) Lasker!

 In der zweiten Lektion der Artikelfolge „Kombiniere ... Matt!“ (von Philidor bis Euwe) im Märzheft '91, S. 6, ist dem Verfasser endlich auch der bedauerliche Lapsus gelungen, die beiden Laskers zu verwechseln: Nr. 5 wurde von Eduard Lasker gespielt, sie sollte daher eigentlich erst in einer späteren Folge auftauchen. Um die Reihe der Weltmeister lückenlos Revue passieren zu lassen, möchte ich a) dem ersten unbestechlichen Leser, Herrn Horst Walter in Frankfurt/M., für den Hinweis danken, b) ihn und alle anderen Leser mit einer schönen und lehrreichen Mattkombination des echten, großen, weltmeisterlichen Emanuel Lasker entschädigen!

Emanuel Lasker - Schiffers

Nürnberg, 1896

Weiß am Zuge

 Lasker verknüpfte in dieser Kombination auf subtile Weise materielle und mattkombinatorische Motive miteinander:

 Bevor das forcierte Matt angesagt werden konnte, setzte er den Schwarzen durch fortwährende Mattdrohungen unter Druck, ohne ihn noch einmal aus seiner Zwangsjacke entschlüpfen zu lassen ...

1.f8D+! opfert den starken Bauern, um die besagten Mattdrohungen ins Spiel zu bringen:  1.-Kf8:  2.Kf6! Lg8 (!) v (2.-Ke8?  3.Th8+ Lg8  4.Tg8: matt; auch 2.-Te8? führt zum sofortigen Matt: 3.Tth8+ Lg8  4.Sd7 (g6) matt).

3.Te7 (droht Sg6 matt) Lh7 (!) – (3.-L-bel.  4.Sg6+ Kg8  5.Tg7 matt)  4.Th7:! Kg8 (es drohte Th8 matt) 5.Tg7+ Kf8 (!); Schwarz hoffte, durch die Beschwichtigungsgabe des Läufers den Freibauern in das Rennen führen zu können, aber 6.Tb7!! offenbart den Ernst der Lage: 6.-Te8?  7.Sg6+ Kg8  8.Tg7 matt oder 6.-Td8?  7.Sg6+ Ke8  8.Te7 matt;  6.-Ke8? 7.Te7+ Kf8 (7.-Kd8?  8.Sf7 matt) 8.Sg6+ Kg8  9.Tg7 matt; nach 6.-Kg8?  7.Tg7+ Kf8  8.Sg6+ Ke8 würde bereits der simple Turmtausch (9.Tg8+ etc.) genügen - was soll Schwarz also tun?!

Mit 6.-Ta8 (!) hofft er noch einmal auf eine gelegentliche Befreiung aus der Zwangsjacke (ta6+ ...).

7.Tf7+! Ke8 und Lasker sagte nun ein zwingendes Matt in 6 Zügen an:

8.Te7+ Kd8 (8.-Kf8  9.Sg6+ Kg8  10.Tg7 matt)  9.Sf7+ Kc8  10.Sd6+ Kd8  11.Ke6! Ta7  12.Ta7: bel.  13.Td7 matt (10.-Kb8  11.Tb7 matt).

Hätte Schiffers 7.-Kg8 versucht, wäre zwar keine Mattansage möglich gewesen, aber 8.Tg7+ Kf8  9.Sg6 (d7)+ hätte den Turm gewonnen. Souverän und zwingend vorgetragen - im doppelten Sinne ... echt Lasker!