© by Hilmar Alquiros, The Philippines  Impressum   Datenschutzerklärung

 

Hilmar Alquiros*

Haben Sie Schachhumor?

Do you have chess humor?

 Ein Selbsttest in 7 Schritten.

A self test in 7 steps.

 

 Was Humor ist, darüber scheiden sich bekanntlich die Geister. Humorvoll kann man jeden­falls die Tatsache finden, dass sich offenbar niemand für humorlos hält ... Humor ist, wenn man trotzdem mattsetzt! Vor allem im Problemschach, wo es immer erst mal nicht geht – so wie man möchte!

 Als Testbeispiele dienen ausschließlich Kompositionen meines langjährigen Schachfreundes Hilmar Ebert (he) aus Aachen: Er hatte gemeinsam mit Herbert Bastian im gleichen Schul­schachklub in Völklingen die ersten ernsthaften Gehversuche im Schach begonnen!

Und nun geht es los: einfach die Punkte derjenigen (witzigerweise selbst gelösten) Aufgaben ad­dieren, deren Abspiele Sie für humorvoll halten!

 Nr. 1: Ist 1.Kc7 wirklich ein Matt?! (1 Punkt)

 Nr. 2: Aha - nicht nur König und Turm, nein alle weißen Steine stehen auf den Ausgangsfel­dern! Ein schwaches Kerlchen auf g4 bietet da nicht viel Schutz. Der Weiße hat sich brav das Rochaderecht bewahrt - wie viele Minuten bis zur Lösung? (2 Punkte)

 Nr. 3: Ein gesunder Geist in einem gesunden Körper? Wohlan, etwas Preiskegeln sorgt für die rechte Bewegung - und die vier „Home-Base“-Steine von eben dürfen nun keine ruhige Kugel schieben ... (3 Punkte)

 Nr. 4: Eine atemberaubende Bereicherung der Endspieltheorie: Wie gewinnt man mit gleichfar­bigen Läufern (einer muss durch Umwandlung entstanden sein!) gegen schwarze Bauern? (4 Punkte)

 Nr. 5: Weniger bekannt ist, dass das moderne ökologische Bewusstsein bis in die Problemkom­position eingedrungen ist. Wer Vieles bringt, wird manchem etwas bringen ... (Faust). Vier Schachaufgaben im Schuber, ökologisch anständig - drei Verpackungen eingespart. Mit vor Sinntiefe triefender Widmung. Wie verhalten sich Ihre vier Lösungszeiten zueinander? (4 Punkte)

 Nr. 6: Die Schluss-Stellung einer sehr freien Partie des Verfassers nach schwer durchzechter Nacht. Schwarz hatte frechweg ausschließlich Springerzüge demonstriert - und dabei etwas von „Super-Aljechin“ in den Bart gemurmelt. Ohne mit der Wimper zu zucken, reduzierte er emp­findlich das weiße Lager, hielt aber die eigenen Mannen umsichtig gedeckt. Weiß wiederum hatte mit wahrlich undurchschaubaren (!) problemschachlichen Manövern drei seiner Bauern zu Damen geführt, was ihm im nüchternen Zustand nicht im Traum eingefallen wäre.

 Eine hundsgemeine Materialverteilung war das - wer stand hier eigentlich besser? Das Blätt­chen bog sich bereits bedrohlich gen Himmel, als dem Weißen plötzlich dämmerte, welche Kräfte doch einem Harem innewohnen ... (6 Punkte)

 Nr. 7: Etwas für starke Nerven: unter der geballten Löser-Weltelite in Andernach 1988 fand nur ein Experte (innerhalb von 24 Stunden - ohne Computer!) den versteckten Weg. (10 Punkte) 

 What is humor is a subject of contention. What is humorous, however, is the fact that no one seems to think they are humorless. Humour is when you still checkmate! Especially in problem chess, where it's always not possible at first - as you like it!

 Only compositions of my longtime chess friend Hilmar Ebert (he) from Aachen serve as test examples: Together with Herbert Bastian in the same school chess club in Völklingen he had started his first serious attempts in chess!

 And now it starts: just add up the points of those (funnily enough self-solved) tasks whose play you think is humorous!

 No. 1: Is 1.Kc7 really a Matt?! (1 point)

 No. 2: Aha - not only king and rook, no all white pieces are on the starting squares! A weak guy on g4 does not offer much protection. The white man has retained his castling rights - how many minutes until the solution? (2 points)

 No. 3: A healthy mind in a healthy body? Come on, a little price skittles ensures the right movement - and the four "home-base" stones from just now are not allowed to push a calm ball ... (3 points)

 No. 4: A breathtaking addition to the endgame theory: How do you win against black pawns with bishops of the same colour (one must have been created by promotion!)? (4 points)

 No. 5: What is less well known is that modern ecological awareness has penetrated right down to the composition of the problem. Those who bring a lot will bring a lot to some... (Faust). Four chess problems in a slipcase, ecologically decent - three packages saved. With a dedication dripping with depth of meaning. How do your four solution times relate to each other? (4 points)

 No. 6: The final position of a very free game of the author after a night of heavy drinking. Schwarz had cheekily demonstrated only jumping moves - and muttered something of " super Alekhine" into his beard. Without batting an eyelid, he sensitively reduced the white camp, but carefully covered his own men. White, on the other hand, had led three of his peasants to queens with truly inscrutable (!) problem-chess maneuvers, which he would never have dreamed of in his sober state.

It was a doggone distribution of material - who was actually in a better position? The leaf was already bending menacingly towards the sky, when suddenly it dawned on the white man what powers are inherent in a harem ... (6 points)

 No. 7: Something for strong nerves: among the concentrated solver world elite in Andernach 1988 only one expert (within 24 hours - without computer!) found the hidden way. (10 points)

 

Nr. 1 - Hilmar Alquiros

diagrammes 1979

Matt in wie vielen Zügen?

 

Nr. 2 - Hilmar Alquiros

Lüneburger Landeszeitung 1988

Matt in 5 Zügen

 

Nr. 3 - Hilmar Alquiros

Stern 1989

Matt in 5 Zügen

 

Nr. 4 - Hilmar Alquiros

Schweizerische Schachzeitung 1978

Weiß gewinnt?!

  

Nr. 5 - Hilmar Alquiros

feenschach 1992

H. Gruber zum 1. bis 4. Advent gewidmet

Matt in genau 1, 2, 3 und 4 Zügen!

 

Nr. 6 - Hilmar Alquiros

Weihnachts- und Neujahrsgruß 1994/95

Weiß gewann, aber wie am schnellsten und elegantesten?

 

Nr. 7 - Hilmar Alquiros

feenschach 1988

Weiß kündigt ein Matt in 6 Zügen an ...

 

Uff! Gesamtpunktzahl (ohne Computer!) notiert ?! Humorigerweise zuerst das Testergebnis:

 1 bis 3 Punkte: Schachhumor ist nichts für Sie, bleiben sie seriös bis zum Zähneknirschen: lö­sen Sie ausschließlich orthodoxe Zweizüger, das ist Strafe genug.

 4 bis 10 Punkte: Genetisch nicht unbedingt hoffnungslos, aber Ihr Humorzentrum im linken Vorderlappen braucht Nahrung.

 11-20 Punkte: Der Anfang ist getan: Großmeisterliche Hirnwindungen direkt vor dem Lust­zentrum ...

 21-29 Punkte: Genialer Schachhumor!

 30 Punkte: Von welchem Planeten kommst Du?

Whew! Total score (without computer!) noted ?! Humorously, the test result first:

 1 to 3 points: Chess humor is not for you, stay serious to the point of gnashing your teeth: solve only orthodox twomovers, that's punishment enough.

 4 to 10 points: Genetically not necessarily hopeless, but your left frontal lobe humor center needs nourishment.

 11-20 points: The beginning is done: Grandmasterly gyri of the brain right before the pleasure center...

 21-29 points: Great chess humor!

 30 points: What planet are you from?

 

 Lösungen

 

* H. Ebert